No.
Così.
Per scriverlo nero su bianco.
[Mills] “ha agito certamente da falso testimone da un lato per consentire a Silvio Berlusconi e al gruppo Fininvest l’impunità dalle accuse, o, almeno, il mantenimento degli ingenti profitti realizzati attraverso il compimento delle operazioni societarie e finanziarie illecite compiute sino a quella data, dall’altro ha contemporaneamente perseguito il proprio ingente vantaggio economico”
“la condotta di Mills era dettata dalla necessità di distanziare la persona di Silvio Berlusconi dalle società off shore, al fine di eludere il fisco e la normativa anticoncentrazione, consentendo anche, in tal modo, il mantenimento della proprietà di ingenti profitti illecitamente conseguiti all’estero, la destinazione di una parte degli stessi a Marina e Piersilvio Berlusconi”.
No, perchè mi tocca sentire cose di questo tipo:
Lolò
3 commenti:
i telespettatori credono a tutto ciò viene detto loro nei tg, qualsiasi cosa...vi è una fiducia assoluta in quello che viene detto e questo è un segno di limitatezza, sono pochi quelli che si prendono la briga di approfondire l'argomento per farsi un'idea personale e questo accade con tutto.
a porta a porta hanno madato in onda dei servizi sulla gandus OSCENI !!
Mi chiedo come si debba sentire Luigi Galluzzo quando, dopo una lunga giornata di onesto lavoro come questa, torna a casa. Lasciamo perdere personaggi come Emilio Fido - che più che faziosi sono degli adepti adoranti di Papi - ma tanti altri giornalisti come il povero Galluzzo, secondo me ogni tanto pensano "che s'ha da fa' pe campa'!". Giornalisti... vabbè... speaker al massimo.
Posta un commento