sensato e giusto ma che non verra' mai preso in considerazione.
per attuare questi cambiamenti bisognerebbe emanare dei nuovi decreti e tali decreti da chi dovrebbero essere varati e approvati? dall'attuale governo e senato...
nessun politico si tirerebbe mai la zappa sui piedi visto che tutti, sia destra, che sinistra, che centro, fanno il bello e cattivo tempo.
io l'ho visto ieri in diretta..e mi è piaciuto molto sia il suo intervento sia quello dell'avvocatessa presidente dell'associazione femminista che presentava con lui la proposta di legge ad iniz. popolare. Ovviamente come c'era da aspettarsi ha utilizzato parole chiare e forti che hanno sollevato un po' di sdegno da parte dei deputati pdl e pd...infatti è partita già la querela trasversale da parte delle senatrici ke si sono sentite chiamate in causa quando ha parlato di zoccole portate in parlamento:P chissà come mai...:D in ogni caso SkraM ha ragione il parlamento attualmente non è in grado per com'è politicamente schiavo dell'esecutivo di approvare un testo del genere. Per quanto riguarda i punti qualificanti della proposta secondo me sono validissimi, però mi sono trovato d'accordo con una proposta di emendamento che ha avanzato uno dei membri della commissione (uno del pd) che ha detto se fosse fissato in due legislature il limite di rinnovo del mandato, io già sarei fuori pur essendo in parlamento da soli 4 anni perchè così poco tempo già ho attraversato tre leglislature. Ed effettivamente è vero perchè tra il terzo e il quarto governo berlusconi l'intervallo del governo prodi è stato di soli due anni; quindi lui proponeva di mettere il limite in termine di anni (tipo dieci anni di carica) e non di legislature.
hai ragione Lolò, finalmente qualcuno che ha il coraggio di ragionare con la propria testa, esporsi veramente senza paura delle conseguenze! Incrociamo le dita ffinchè duri il più possibile ^^
coraggiosissimo.. purtroppo Beppe cade sempre nella fossa che si scava da solo... non può andare in una sede istituzionale ed usare quel linguaggio.. non perchè sia giusto o sbagliato, non do giudizi di merito... ma perchè lascia il manico nelle mani dei pigri politicanti... che giocano questo "cortello" a loro favore.. anche perchè il potere è nelle loro mani.. purtroppo...
Non sono molto d'accordo sul linguaggio utilizzato perchè poi alla fine i giornali hanno parlato della mancanza di rispetto che Grillo ha avuto per il Senato e per le donne chiamandole "zoccole" piuttosto che porre l'accento su delle cose importantissime che lui ha posto sotto i riflettori. Ci sono i momenti della piazza in cui tu puoi usare il linguaggio del volgo e momenti istituzionali in cui tu devi usare un linguaggio pacato seppure forte e deciso.
7 commenti:
sensato e giusto ma che non verra' mai preso in considerazione.
per attuare questi cambiamenti bisognerebbe emanare dei nuovi decreti e tali decreti da chi dovrebbero essere varati e approvati? dall'attuale governo e senato...
nessun politico si tirerebbe mai la zappa sui piedi visto che tutti, sia destra, che sinistra, che centro, fanno il bello e cattivo tempo.
Ahaha! A prescindere da tutto, meno male che c'è qualcuno che ha le palle per dire certe cose e ci mette la faccia
io l'ho visto ieri in diretta..e mi è piaciuto molto sia il suo intervento sia quello dell'avvocatessa presidente dell'associazione femminista che presentava con lui la proposta di legge ad iniz. popolare. Ovviamente come c'era da aspettarsi ha utilizzato parole chiare e forti che hanno sollevato un po' di sdegno da parte dei deputati pdl e pd...infatti è partita già la querela trasversale da parte delle senatrici ke si sono sentite chiamate in causa quando ha parlato di zoccole portate in parlamento:P chissà come mai...:D in ogni caso SkraM ha ragione il parlamento attualmente non è in grado per com'è politicamente schiavo dell'esecutivo di approvare un testo del genere. Per quanto riguarda i punti qualificanti della proposta secondo me sono validissimi, però mi sono trovato d'accordo con una proposta di emendamento che ha avanzato uno dei membri della commissione (uno del pd) che ha detto se fosse fissato in due legislature il limite di rinnovo del mandato, io già sarei fuori pur essendo in parlamento da soli 4 anni perchè così poco tempo già ho attraversato tre leglislature. Ed effettivamente è vero perchè tra il terzo e il quarto governo berlusconi l'intervallo del governo prodi è stato di soli due anni; quindi lui proponeva di mettere il limite in termine di anni (tipo dieci anni di carica) e non di legislature.
hai ragione Lolò, finalmente qualcuno che ha il coraggio di ragionare con la propria testa, esporsi veramente senza paura delle conseguenze!
Incrociamo le dita ffinchè duri il più possibile ^^
coraggiosissimo..
purtroppo Beppe cade sempre nella fossa che si scava da solo...
non può andare in una sede istituzionale ed usare quel linguaggio..
non perchè sia giusto o sbagliato, non do giudizi di merito...
ma perchè lascia il manico nelle mani dei pigri politicanti... che giocano questo "cortello" a loro favore.. anche perchè il potere è nelle loro mani.. purtroppo...
Secondo me ha fatto bene. A volte bisogna far rumore per farsi notare
Non sono molto d'accordo sul linguaggio utilizzato perchè poi alla fine i giornali hanno parlato della mancanza di rispetto che Grillo ha avuto per il Senato e per le donne chiamandole "zoccole" piuttosto che porre l'accento su delle cose importantissime che lui ha posto sotto i riflettori. Ci sono i momenti della piazza in cui tu puoi usare il linguaggio del volgo e momenti istituzionali in cui tu devi usare un linguaggio pacato seppure forte e deciso.
Posta un commento